ホーム > 県政情報 > 情報公開・個人情報保護 > 情報公開・個人情報保護審査会の答申 > 答申一覧
更新日：2024年12月23日
ここから本文です。
｜令和元年度答申｜令和2年度答申｜令和3年度答申｜令和4年度答申｜令和5年度答申｜令和6年度答申
|
答申年月日
|
請求の内容
|
事務担当課
|
原決定
|
不服申立年月日
|
答申内容 |
|
|
年月日
決定状況 |
理由
|
諮問年月日
|
|
|||
|
平成13年6月19日
|
平成12年12月12日付指令建第5号に係る○○市街地再開発組合の解散認可申請書，同進達書，同認可通知及び決裁文書
|
土木部
建築課 |
平成13年1月9日
一部開示 |
個人情報
事業活動情報
犯罪捜査等情報 |
平成13年1月16日
平成13年1月18日 (諮問第48号) |
開示すべき（市街地再開発組合の役員（監事，副理事長である理事）及び精算人の氏名は開示）
(答申第39号)
|
|
平成13年10月18日
|
〇〇に係る入院から退院までの全記録
|
保健福祉部姶良病院
|
平成13年2月9日
非開示 |
個人情報
行政運営情報
|
平成13年3月11日
平成13年4月10日(諮問第49号) |
原処分は妥当
(答申第40号)
|
|
平成13年10月18日
|
〇〇に係る精神保健及び精神障害者福祉に関する法律第23条に基づく申請書
|
保健福祉部障害福祉課
|
平成13年2月13日
非開示 |
個人情報
|
平成13年3月11日
平成13年4月10日(諮問第50号) |
原処分は妥当
(答申第41号)
|
|
平成13年10月18日
|
〇〇に係る精神保健福祉相談ファイル
|
保健福祉部鹿屋保健所
|
平成13年2月8日
非開示 |
個人情報
行政運営情報 |
平成13年3月11日
平成13年4月10日(諮問第51号) |
原処分は妥当
(答申第42号)
|
|
平成14年3月22日
|
直近5年間の〇〇〇〇の分析結果（排水，地下水，排ガスに係る基準監視結果）
|
環境生活部環境管理課
|
平成13年8月10日
一部開示 |
不存在
|
平成13年8月24日 （第三者申立て） 平成13年8月29日 (諮問第52号) |
原処分は妥当
(答申第43号)
|
|
答申年月日
|
請求の内容
|
事務担当課
|
原決定
|
不服申立年月日
|
答申内容 |
|
|
年月日
決定状況 |
理由
|
諮問年月日
|
|
|||
|
平成14年5月22日
|
県営中山間地域総合整備事業財部地区11-4工区（財部町北俣字谷ノ口○-○）に係る土地改良事業用地買収台帳，補償承諾書
|
農政部
大隅耕地事務所 |
平成13年7月24日
一部開示 |
個人情報
不存在
|
平成13年8月17日
平成13年8月30日(諮問第53号) |
原処分は妥当
(答申第44号)
|
|
平成14年5月22日
|
〇〇〇〇に関する42件の公文書
|
教育庁
総務課ほか |
平成13年7月19日
不開示 |
不存在
個人情報 存否応答拒否 |
平成13年9月13日
平成13年10月3日(諮問第54号) |
原処分は妥当
(答申第45号)
|
|
平成14年5月22日
|
〇〇〇〇に関する42件の公文書
|
教育庁
総務課ほか |
平成13年7月19日
一部開示 |
不存在
個人情報 存否応答拒否 |
平成13年9月13日
平成13年10月3日 (諮問第55号) |
一部開示すべき
（昭和60年度の人事異動表は，存在したので開示） (答申第46号)
|
|
平成14年11月20日
|
市街地再開発組合決算報告書承認申請書（○○市街地再開発組合）
|
土木部
建築課 |
平成13年7月26日
一部開示 |
個人情報
事業活動情報 犯罪捜査等情報 |
平成13年10月2日
平成14年1月11日 (諮問第57号) |
原処分は妥当
(答申第47号)
|
|
平成15年1月21日
|
県営(西花岡ほ場整備)土地改良事業施行申請に対する適否調査報告書の5の総事業費から除かれた道路，排水路の工事費による場所と施行費の記されたもの
|
農政部 鹿屋耕地事務所 |
平成13年11月7日
不開示 |
不存在
|
平成13年12月6日
平成13年12月26日(諮問第56号) |
原処分は取消すべき（不存在を理由に不開示とした決定を取り消し，現に保存している図面を特定し，改めて決定すべき）
(答申第48号)
|
|
答申年月日
|
請求の内容
|
事務担当課
|
原決定
|
不服申立年月日
|
答申内容 |
|
|
年月日
決定状況 |
理由
|
諮問年月日
|
|
|||
|
平成15年4月30日
|
被害届の取扱い方について平成14年1月25日一審判決を受けて捜査のやり直しを申し出たが,「再捜査はしない」と返答があった。(しなくてもよい)と判断に至る経緯を示す責任者への報告書 | 警察本部 捜査第一課 |
平成14年5月2日
不開示 |
存否応答拒否 |
平成14年5月13日
（公安委員会へ審査請求） (諮問第58号) |
原処分は妥当
(答申第49号)
|
|
平成15年6月13日
|
特殊農地保全整備事業西花岡地区の一時利用指定図1工区から5工区まで
|
農政部
鹿屋耕地事務所 |
平成14年5月29日
一部開示 |
個人情報
|
平成14年6月3日
平成14年7月24日(諮問第59号) |
原処分は妥当
(答申第50号)
|
|
平成15年9月17日
|
県立高等学校教諭○○○○の県の職員になってから現在までの勤務評定書
|
教育庁
教職員課 |
平成14年6月10日
不開示 |
不存在
個人情報 事務事業情報 |
平成14年8月12日
(諮問第60号) |
原処分は妥当
(答申第51号)
|
|
平成16年2月25日
|
(1)県立隼人工業高校における修学旅行での南京虐殺記念館訪問に関する事前・事後指導の内容がわかる文書（平成11・12年度及び14年度）
(2)南京虐殺記念館での平和教育の成果がわかる文書（平成11・12年度） |
教育庁
学校教育課 |
平成14年10月18日
一部開示 |
不存在
個人情報 |
平成14年12月17日
平成15年1月6日(諮問第61号) |
開示すべき
(1)不存在とした判断を取消し，新たに特定した2つの公文書を開示すべき不開示とした「教員の担当科目名及び氏名の部分」は開示すべき (2)「隼工紀要」の該当部分を情報提供すべき (答申第52号)
|
|
答申年月日
|
請求の内容
|
事務担当課
|
原決定
|
不服申立年月日
|
答申内容 |
|
|
年月日
決定状況 |
理由
|
諮問年月日
|
|
|||
|
平成16年10月4日
|
平成元年度以降の鹿屋耕地事務所に係る会計検査（笠野原土地改良区，鹿屋市西原土地改良区，鹿屋市土地改良連合会に関する検査を含む。）に関する
(1)地区別調書 (2)検査講評文書 (3)会計検査院との協議文書 (4)会計検査院の指摘文書 |
農政部
鹿屋耕地事務所 |
平成15年2月10日
一部開示 |
不存在
個人情報 審議・検討等情報 事務・事業情報 国等協力関係情報 |
平成15年2月26日
平成15年3月10日 (諮問第62号) |
原処分は妥当
(答申第53号)
|
|
平成17年2月24日
|
組合が中小企業高度化資金貸付対象施設を賃貸したことに伴い県が保有する文書
|
商工観光労働部
経営金融課
|
平成15年6月9日
不開示 |
存否応答拒否
|
平成15年7月31日
平成15年8月22日 (諮問第64号) |
対象公文書のうち，公文書(1)，(2)及び(3)の存否を明らかにしないで不開示とした決定については，これを取り消し，その存否を明らかにした上で，改めて開示・不開示の決定を行うべき
(答申第54号)
|
|
平成17年2月24日
|
(1)○○○○組合から県に送付された砕石機械等に係る賃貸借契約の解除通知及びこれに関連する文書
(2)県が○○○○組合に対して△△△△の岩石採取計画の認可取消しを報知したことに関する文書 |
企画部
大島支庁 商工水産課 |
平成15年6月9日
不開示 |
不存在
|
平成15年7月31日
平成15年8月22日(諮問第65号) |
対象公文書のうち，公文書(3)を不存在を理由に不開示とした決定については，その存否を明らかにしないで開示請求を拒否すべきものであったと認められるが，結論において妥当
(答申第55号)
|
|
答申年月日
|
請求の内容
|
事務担当課
|
原決定
|
不服申立年月日
|
答申内容 |
|
|
年月日
決定状況 |
理由
|
諮問年月日
|
|
|||
|
平成17年5月26日
|
鹿児島県公立学校教員採用試験に係る
(1)小論文，作文及び面接の配点，採点基準及び評価シート (2)「高校看護」の筆記試験の問題，解答，配点及び採点基準 |
教育庁
教職員課 |
平成15年7月7日
一部開示 |
不存在
事務・事業情報 |
平成15年8月26日
平成15年10月17日 (諮問第66号) |
不存在とした公文書を除き開示すべき
(答申第56号)
|
|
平成17年11月16日
|
鹿児島県知事が平成12年1月17日付け建第359号の弁明書を建設大臣に提出した際の起案文書，添付された説明書及び資料
|
土木部
建築課 |
平成15年12月1日 一部開示 |
個人情報
法令秘情報 |
平成15年12月17日
(諮問第67号) |
原処分は妥当
(答申第57号)
|
|
平成17年11月16日
|
(1)平成16年1月14日付け訴状（都市再開発法による再開発組合解散認可処分取消請求事件）
(2)同上事件に係る訴訟委任及び代理人の指定並びに訴訟委任に係る予備費の充用について（伺い） (3)同上事件に係る支出命令票，支出負担行為票及び予算充用計算書 (4)同上事件に係る訴訟委任契約書 (5)同上事件に係る訴訟経過報告 |
土木部
建築課 |
平成16年5月18日
一部開示 |
法人等情報
公共安全等情報 事務事業情報 |
平成16年6月1日
平成16年6月11日 (諮問第68号) |
原処分は妥当
(答申第58号)
|
|
平成17年11月16日
|
「○○町商店街協同組合」に係る次の文書
(1)中小企業等協同組合の継続決議の認可の通知文 (2)鹿児島県中小企業団体中央会から県に提出のあった進達文書 |
商工観光労働部
商工政策課 |
平成16年10月25日
一部開示 |
個人情報
事業活動情報 犯罪捜査等情報 |
平成16年11月1日
平成16年11月29日(諮問第69号) |
原処分は妥当
(答申第59号)
|
|
平成17年11月16日
|
「○○町再開発ビル」に関する大規模小売店舗における小売業の事業活動の調整に関する法律第3条第1項及び第5条第1項の規定に基づく届出書類並びにその審議結果の判る文書
|
商工観光労働部
商工政策課 |
平成16年11月9日
一部開示 |
個人情報
事業活動情報 犯罪捜査等情報 |
平成16年11月30日
平成16年12月22日 (諮問第70号) |
一部開示すべき（不開示とした情報のうち，「主たる株主の氏名又は名称及びその持ち株数」に記載のある所有株数の総数）
(答申第60号)
|
|
平成17年11月16日
|
「○○町商店街協同組合」に係る次の文書 (1)鹿児島県中小企業団体中央会から県に提出のあった中小企業等協同組合定款変更認可申請書の進達文書 (2)中小企業等協同組合の定款変更の認可の通知文 (3)鹿児島県中小企業団体中央会から県に提出のあった中小企業等協同組合定款変更認可申請書の進達文書 (4)中小企業等協同組合の定款変更の認可の通知文 (5)鹿児島県中小企業団体中央会から県に提出のあった中小企業等協同組合定款変更認可申請書の進達文書 (6)中小企業等協同組合の定款変更の認可の通知文 |
商工観光労働部 商工政策課 |
平成17年1月26日 一部開示 |
個人情報 事業活動情報 犯罪捜査等情報 |
平成17年3月2日
平成17年3月30日 (諮問第73号) |
原処分は妥当
(答申第61号)
|
|
平成18年1月18日
|
緊急地方道路整備事業（県道高山吾平線）に係る当初の設計図面のうち，高山町後田字論地前○○番に接する部分の設計図面（平面図・横断図）
|
土木部
鹿屋土木事務所 |
平成16年9月9日
不開示 |
不存在
|
平成16年11月10日
平成16年12月24日(諮問第71号) |
原処分は妥当
(答申第62号)
|
|
平成18年1月18日
|
緊急地方道路整備事業（県道高山吾平線）に係る完成検査時の設計図面のうち，高山町後田字論地前○○番に接する部分の設計図面（平面図・横断図）及び完成検査に係るデータ
|
土木部
鹿屋土木事務所 |
平成16年9月9日
不開示 |
不存在 |
平成16年11月10日
(諮問第71号) |
原処分は妥当
(答申第62号)
|
|
答申年月日
|
請求の内容
|
事務担当課
|
原決定
|
不服申立年月日
|
答申内容 |
|
|
年月日
決定状況 |
理由
|
諮問年月日
|
|
|||
|
平成18年4月21日
|
署長事件指揮簿
|
警察本部
交通指導課 |
平成16年10月18日
一部開示 |
個人情報
公共安全等情報 |
平成16年11月18日
（公安委員会へ審査請求） 平成16年12月24日 (諮問第72号) |
一部開示すべき
(答申第63号)
|
|
H18年4月21日
|
署長事件指揮簿
|
警察本部
交通指導課 |
平成16年10月18日
一部開示 |
個人情報
公共安全等情報 |
平成16年11月18日
（公安委員会へ審査請求） 平成16年12月24日 (諮問第72号) |
一部開示すべき
(答申第63号)
|
|
平成18年8月23日
|
（仮称）○○マンション新築工事確認申請書
|
土木部
建築課 |
平成17年12月6日
一部開示 |
個人情報
法人等情報 公共安全等情報 |
平成17年12月23日
平成18年1月27日 (諮問第74号) |
原処分は妥当
|
|
平成18年11月6日
|
（有）○○が平成15年4月1日付けで提出した特定動物飼養許可書（添附書類を含む）及び同申請書に対する許可証（2件）
（有）○○が平成16年7月23日付けで提出した特定動物飼養許可書（添附書類を含む）及び同申請書に対する許可証（20件）
|
保健福祉部
生活衛生課
|
平成18年1月18日
一部開示
|
個人情報
法人等情報 公共安全等情報 |
平成18年1月30日
※第三者異議申立事案 平成18年3月2日
（諮問第75号） |
原処分は妥当
（答申第65号）
|
|
平成18年11月6日
|
（有）○○が平成15年4月1日付けで提出した特定動物飼養許可書（添附書類を含む）及び同申請書に対する許可証（2件）
（有）○○が平成16年7月23日付けで提出した特定動物飼養許可書（添附書類を含む）及び同申請書に対する許可証（20件）
|
保健福祉部
生活衛生課
|
平成18年1月18日
一部開示
|
個人情報
法人等情報 公共安全等情報 |
平成18年3月15日
平成18年3月20日
（諮問第76号) |
原処分は妥当
（答申第66号）
|
|
平成19年3月26日
|
「財団法人○○の設立許可申請書に添付された美術品の目録」の一部開示決定処分に対する異議申立て
|
教育庁
総務福利課
|
平成18年7月31日
一部開示 |
個人情報
公共安全等情報 |
平成18年8月11日
※第三者異議申立事案 平成18年8月11日
(諮問第77号) |
原処分は妥当
(答申第67号)
|
|
答申年月日
|
請求の内容
|
事務担当課
|
原決定
|
不服申立年月日
|
答申内容 |
|
|
年月日
決定状況 |
理由
|
諮問年月日
|
|
|||
|
平成19年4月27日
|
「あなたに写しを交付した調書記載の内容について学校長が調査した内容とその結果」の保有個人情報不開示決定処分に対する異議申立て
|
教育委員会
教職員課
|
平成18年6月9日
不開示 |
不存在
|
平成18年7月1日
平成18年8月28日 (諮問保第1号) |
原処分は妥当
(答申保第1号)
|
|
平成19年6月28日
|
「県道荘上鯖淵線の県有地の不法占有に係る有限会社A，施主有限会社Bの始末書」の不開示決定処分に対する異議申立て
|
道路維持課
|
平成18年9月27日
不開示
|
存否応答拒否
|
平成18年10月2日
平成18年10月23日
（諮問第78号） |
原処分は妥当
（答申第68号）
|
|
平成19年10月25日
|
「A組合臨時総会に係る経過と，臨時総会開催の目的，議決事項に関する報告と関連資料」の不開示決定処分に対する異議申立て
|
商工政策課
|
平成18年9月20日
不開示
|
不存在
|
平成18年10月2日
平成18年10月24日
（諮問第79号） |
原処分は妥当
（答申第69号）
|
|
平成19年10月25日
|
「A組合解散認可時の権利者は，1法人であったのか，組合員の権利は取り消された行政処分がなされているのかが判明する文書」の不開示決定処分に対する異議申立て
|
建築課
|
平成18年9月7日
不開示
|
不存在
|
平成18年10月26日
平成18年10月31日
（諮問第80号） |
原処分は妥当
（答申第70号）
|
|
平成19年10月25日
|
「B組合清算報告書が地権者単位で余剰金が算出されている。計画認可との関連で根拠法令等について理解できる文書」の不開示決定処分に対する異議申立て
|
建築課
|
平成18年9月7日
不開示
|
不存在
|
平成18年10月26日
平成18年10月31日
（諮問第81号） |
原処分は妥当
（答申第71号）
|
|
平成19年10月25日
|
「A組合が法人権利者として計画に参加し，完成後総会に清算報告書の承認議決がCに提出されたもの及び財産の変動に関するもの」の不開示決定処分に対する異議申立て
|
商工政策課
|
平成18年10月23日
不開示
|
不存在
|
平成18年10月26日
平成18年11月13日
（諮問第82号） |
原処分は妥当
（答申第72号）
|
|
平成19年10月25日
|
「1A組合総会にC出席を要請した結果報告書，2組合員の基本的権利の変更の実態」の不開示決定処分に対する異議申立て
|
商工政策課
|
平成18年10月23日
不開示
|
不存在
|
平成18年10月26日
平成18年11月13日
（諮問第83号） |
原処分は妥当
（答申第73号）
|
|
平成19年10月25日
|
「Cが行ったA組合○○○○建設に関する指導及び県知事に対する組合員の財産権に関する報告，協議内容1○○事務局長が招集した会議報告，2Cとして，Dと協議した文書」の不開示決定処分に対する異議申立て
|
商工政策課
|
平成18年10月23日
不開示
|
不存在
|
平成18年10月26日
平成18年11月13日
（諮問第84号） |
原処分は妥当
（答申第74号）
|
|
平成19年10月25日
|
「B組合組合員の財産権について，解散認可行政処分に係る経過の説明及び脱退予告届提出者，転出者の出資持分」の不開示決定処分に対する異議申立て
|
建築課
商工政策課
|
平成18年11月27日
不開示
|
不存在
|
平成18年12月1日
平成18年12月13日
（諮問公第85号） |
原処分は妥当
（答申第75号）
|
|
平成19年11月19日
|
中学校の学年内校務分掌第○学年のもの。
|
教育委員会
教職員課
|
平成19年3月12日
不開示
|
不存在
|
平成19年5月10日
平成19年6月8日
（諮問保第2号） |
原処分は妥当
諮問保第2号～第6号は併合して審議を行った。
（答申保第2号）
|
|
異議申立人に写しを交付した調書記載の内容のうち，特定事項について，その証拠となる内容の記録
|
教育委員会
教職員課
|
平成19年3月12日
不開示
|
不存在
|
平成19年5月10日
平成19年6月8日
（諮問保第3号） |
||
|
異議申立人に写しを交付した調書記載の内容のうち，特定事項について，その証拠となる内容の記録。
|
教育委員会
教職員課
|
平成19年3月12日
不開示
|
不存在
|
平成19年5月10日
平成19年6月8日
（諮問保第4号） |
||
|
異議申立人に写しを交付した調書記載の内容のうち，特定事項について，その証拠となる内容の記録。
|
教育委員会
教職員課
|
平成19年3月12日
不開示
|
不存在
|
平成19年5月10日
平成19年6月8日
（諮問保第5号） |
||
|
異議申立人に写しを交付した調書記載の内容のうち，特定事項について，その証拠となる内容の記録。
|
教育委員会
教職員課
|
平成19年3月12日
不開示
|
不存在
|
平成19年5月10日
平成19年6月8日
（諮問保第6号） |
||
|
答申年月日
|
請求の内容
|
事務担当課
|
原決定
|
不服申立年月日
|
答申内容 |
|
|
年月日
決定状況 |
理由
|
諮問年月日
|
|
|||
|
平成20年5月26日
|
「指定の効力の全部停止に係る聴聞の実施について」等
|
介護保険課
|
平成19年7月2日
一部開示
|
個人情報
法人等情報
公共安全等情報
|
平成19年8月15日
平成19年9月11日 (諮問公第86号) |
原処分は妥当
諮問公第86号～第91号までは，併合して審議を行った。
(答申第76号)
|
|
監査で指導したとする詳細の事実関係文書
|
介護保険課
|
平成19年8月10日
不開示
|
存否応答拒否
|
平成19年9月1日
平成19年9月25日(諮問公第87号) |
||
|
「実施機関から通知された事項に関する決裁書面・文書」等
|
介護保険課
|
平成19年9月7日
一部開示
|
存否応答拒否及び全部開示
|
平成19年9月29日
(諮問公第88号) |
||
|
「監査の実施について」等
|
介護保険課
|
平成19年8月24日
一部開示
|
個人情報
|
平成19年10月13日
(諮問公第89号) |
||
|
監査調書
|
介護保険課
|
平成19年10月5日
一部開示
|
全部開示及び不存在
|
平成19年10月18日
平成19年11月1日(諮問公第90号) |
||
|
「実地調査において「○○」と結論付ける証拠となる公文書」等
|
介護保険課
|
平成19年10月5日
一部開示
|
一部不存在
|
平成19年11月16日
(諮問公第91号) |
||
|
H20年12月26日
|
「○○を証明する書面」等
|
介護保険課
|
平成19年10月10日
一部開示
|
不存在
全部開示
存否応答拒否
|
平成19年11月8日
平成19年11月29日
（諮問保第7号） |
原処分は妥当
（答申保第3号）
|
|
H20年12月26日
|
「実地調査において「○○」と結論付ける証拠となる公文書」等
|
介護保険課
|
平成19年11月22日
一部開示
|
不存在
事務事業情報
全部開示
|
平成19年12月24日
平成20年1月16日
（諮問保第8号） |
原処分は妥当
（答申保第4号）
|
|
H20年12月26日
|
実地調査の結果内容における保有個人情報
|
介護保険課
|
平成19年12月26日
不開示
|
不存在
|
平成20年1月23日
平成20年2月18日
（諮問保第9号） |
原処分は妥当
（答申保第5号）
|
|
H20年12月26日
|
「○○への通知に係る知事の決裁書面」等
|
介護保険課
|
平成19年12月26日
不開示
|
不存在
|
平成20年1月23日
平成20年2月18日
（諮問保第10号) |
原処分は妥当
（答申保第6号）
|
|
H21年3月17日
|
「保有個人情報一部開示決定処分」に係る保有個人情報
|
介護保険課
|
平成20年4月15日
不訂正
|
条例第26条第1項第3項
|
平成20年4月30日
平成20年5月28日
（諮問保第11号） |
原処分は妥当
（答申保第7号）
|
|
H21年3月17日
|
「保有個人情報一部開示決定処分」に係る保有個人情報
|
介護保険課
|
平成20年4月15日
不訂正
|
条例第26条第1項第3項
|
平成20年4月30日
平成20年5月28日
（諮問保第12号） |
原処分は妥当
（答申保第8号）
|
|
H21年3月17日
|
「保有個人情報不開示決定処分」に係る保有個人情報
|
介護保険課
|
平成20年4月15日
不訂正
|
条例第26条第1項第1項
|
平成20年4月30日
平成20年5月28日
（諮問保第13号） |
原処分は妥当
（答申保第9号）
|
|
H21年3月17日
|
「保有個人情報不開示決定処分」に係る保有個人情報
|
介護保険課
|
平成20年4月15日
不訂正
|
条例第26条第1項第1項
|
平成20年4月30日
平成20年5月28日
（諮問保第14号） |
原処分は妥当
（答申保第10号）
|
|
答申年月日
|
請求の内容
|
事務担当課
|
原決定
|
不服申立年月日
|
答申内容 |
|
|
年月日
決定状況 |
理由
|
諮問年月日
|
|
|||
|
平成21年8月24日
|
「○○建設工事に伴う補助事業に関する設計図書及び契約関連書類一式」等
|
畜産課
|
平成20年4月23日
一部開示
|
個人情報
法人等情報
公共安全等情報
|
平成20年6月17日
平成20年7月10日
(諮問公第92号) |
不開示とした情報のうち「契約金額等」，「各種コード番号等」，「落札者以外の入札者名」，「再資源化等施設の名称等」につき開示すべき。不開示とした「設計図書」につき一部を開示すべき。
（答申第77号）
|
|
答申年月日
|
請求の内容
|
事務担当課
|
原決定
|
不服申立年月日
|
答申内容 |
|
|
年月日
決定状況 |
理由
|
諮問年月日
|
|
|||
|
平成22年5月18日
|
警察に相談した内容を記載した「苦情・相談等事案処理票」中の審査請求人に関する情報
|
警察本部相談広報課
|
平成20年4月21日
一部開示
|
第三者情報
|
平成20年6月17日
（公安委員会へ審査請求） 平成20年7月3日 (諮問保第15号) |
原処分は妥当
(答申保第11号)
|
|
平成22年5月18日
|
警察に相談した内容を記載した「苦情・相談等事案処理票」中の審査請求人に関する情報
|
警察本部相談広報課
|
平成20年7月17日
一部開示
|
第三者情報
|
平成20年9月22日
（公安委員会へ審査請求） 平成20年10月9日 (諮問保第20号) |
原処分は妥当
(答申保第12号)
|
|
平成22年6月16日
|
警察に相談した内容を記載した「苦情・相談等事案処理票」中の審査請求人に関する情報
|
警察本部相談広報課 |
平成20年4月21日
不開示
|
不存在 |
平成20年6月17日
（公安委員会へ審査請求） 平成20年7月3日
（諮問保第16号） |
原処分は妥当
（答申保第13号）
|
|
平成22年7月7日
|
審査請求人が110番通報した内容を記録した「緊急通報処理票」中の審査請求人に関する情報
|
警察本部地域課 |
平成20年4月21日
一部開示（平成21年6月23日一部変更）
|
公共安全等情報
事務事業情報
|
平成20年6月17日
（公安委員会へ審査請求） 平成20年7月3日 （諮問保第17号） |
「受理者欄」については開示すべき。
（答申保第14号）
|
|
平成22年7月7日
|
宅建法に基づく行政指導に関して，建築課が保有している異議申立人に関する情報ほか | 建築課 |
平成20年6月5日
不開示
|
存否応答拒否 |
平成20年7月28日
平成20年8月12日
（諮問保第19号） |
原処分は妥当
（答申保第15号）
|
|
平成22年7月7日
|
2003年及び2005年に建築課が○○に文書による行政指導を行った際の職員の対応状況等がわかる文書ほか | 建築課 |
平成20年6月5日
不開示
|
存否応答拒否 |
平成20年7月28日
平成20年8月12日
（諮問公第93号） |
原処分は妥当
（答申第78号）
|
|
平成22年8月9日
|
一時保護の決定から廃止までの相談記録票中の異議申立人に関する情報 | 子ども福祉課 |
平成20年4月10日
一部開示
|
第三者情報
法人等情報
事務事業情報
|
平成20年6月6日
平成20年7月4日
（諮問保第18号） |
原処分は妥当
（答申保第16号）
|
|
平成22年9月16日
|
「苦情・相談等事案処理票」中の審査請求人に関する情報についての訂正請求 | 警察本部相談広報課 |
平成20年7月16日
不訂正
|
客観的な正誤の判定ができない。 |
平成20年9月22日
（公安委員会に審査請求） 平成20年10月9日
（諮問保第21号） |
原処分は妥当
（答申保第17号）
|
|
平成23年2月28日
|
介護保険課が特定期間に実施した監査等に関する公文書 | 介護福祉課 |
平成20年7月11日
不開示
|
存否応答拒否 |
平成20年7月25日
平成20年8月18日
（諮問公第94号） |
原処分は妥当
（答申第79号）
|
|
答申年月日
|
請求の内容
|
事務担当課
|
原決定
|
不服申立年月日
|
答申内容 |
|
|
年月日
決定状況 |
理由
|
諮問年月日
|
|
|||
|
平成23年4月28日
|
介護保険課が特定期間に実施した監査等に関する公文書ほか
|
介護福祉課
|
平成20年10月14日
一部開示
|
不存在
個人情報
法人等情報
公共安全等情報
|
平成20年11月27日
平成20年12月12日 （諮問公第95号） |
原処分は妥当
（答申第80号）
|
|
平成23年4月28日
|
苦情・相談内容を記録・記入したメモ・ノート等における本件開示請求者自身の個人情報ほか
|
介護福祉課
|
平成20年7月25日
不開示
|
不存在
存否応答拒否
|
平成20年9月23日
平成20年10月20日 （諮問保第22号） |
原処分は妥当
（答申保第18号）
|
|
平成23年4月28日
|
苦情・相談内容を記録・記入したメモ・ノート等における請求者自身の個人情報ほか
|
介護福祉課 |
平成20年11月11日
不訂正
|
開示を受けた保有個人情報に関する訂正請求ではない |
平成20年11月25日
平成20年12月22日
（諮問保第23号） |
原処分は妥当
（答申保第19号）
|
|
平成23年5月10日
|
開示審査会において異議申立人が口頭意見陳述を行った際の会議録と資料 | 学事法制課 |
平成21年7月15日
不開示
|
存否応答拒否 |
平成21年9月7日
平成21年9月24日
（諮問公第98号） |
原処分は妥当
（答申第81号）
|
|
平成23年5月10日
|
情報公開審査会の口頭意見陳述の関係記録 | 学事法制課 |
平成21年7月15日
不開示
|
存否応答拒否 |
平成21年9月7日
平成21年9月24日
（諮問公第99号） |
原処分は妥当
（答申第82号）
|
|
平成23年5月25日
|
事業所の証言者等の聴取内容を記録した回答票等における請求者の個人情報ほか | 介護福祉課 |
平成20年10月31日
一部開示
|
事務事業情報
不存在
存否応答拒否
|
平成20年12月22日
平成21年1月16日
（諮問保第24号） |
存否を明らかにしないで不開示とした決定の一部を取消し，存否を明らかにした上で，改めて開示・不開示の決定を行うべき。
（答申保第20号）
|
|
平成23年5月25日
|
事業所の証言者等の聴取内容を記録した回答票等における請求者の個人情報ほか（訂正請求） | 介護福祉課 |
平成21年1月26日
一部訂正
|
客観的な正誤の判定になじまない。 |
平成21年1月30日
平成21年2月10日
（諮問保第25号） |
原処分は妥当
（請求に理由があるとは認められない）
（答申保第21号）
|
|
平成23年6月9日
|
事業所の証言者等の聴取内容を記録した回答票等における請求者の個人情報ほか（利用停止請求） | 介護福祉課 |
平成21年3月16日
利用不停止
|
利用目的以外の目的での利用，不適法な取得，利用目的を超えた保有は認められない。
追加の措置は規定されていない。
|
平成21年3月31日
平成21年5月1日
（諮問保第26号） |
原処分は妥当
（答申保第22号）
|
|
平成23年9月20日
|
婦人相談所における相談内容ほか（訂正請求） | 子ども福祉課 |
平成21年4月8日
不訂正
|
訂正請求になじまず，訂正する必要はない。 |
平成21年4月20日
平成21年5月18日
（諮問保第27号） |
原処分は妥当
（請求に理由があるとは認められない）
（答申保第23号）
|
|
H23年9月20日
|
婦人相談所における相談内容ほか（利用停止請求） | 子ども福祉課 |
平成21年4月8日
利用不停止
|
利用目的以外の目的での利用・提供，不適法な取得は認められない。 |
平成21年4月20日
平成21年5月18日
（諮問保第28号） |
原処分は妥当
（答申保第24号）
|
|
平成23年10月13日
|
苦情・相談等事案処理票（訂正請求） | 警察本部相談広報課 |
平成21年5月20日
不訂正
|
訂正請求に理由があるとは認められない。 |
平成21年7月17日
（公安委員会へ審査請求） 平成21年8月4日
（諮問保第30号） |
原処分は妥当
（答申保第25号）
|
|
平成23年10月13日
|
苦情・相談等事案処理票（利用停止請求） | 警察本部相談広報課 |
平成21年5月20日
利用不停止
|
不適法な取得，利用目的を超えた保有，利用目的以外の目的での利用及び提供は認められない。 |
平成21年7月17日
（公安委員会へ審査請求） 平成21年8月4日
（諮問保第31号） |
原処分は妥当
（答申保第26号）
|
|
平成23年10月13日
|
応急事件処理簿（訂正請求） | 警察本部生活安全企画課 |
平成21年5月20日
不訂正
|
訂正請求に理由があるとは認められない。 |
平成21年7月17日
（公安委員会へ審査請求） 平成21年8月4日
（諮問保第32号） |
原処分は妥当
（答申保第27号）
|
|
平成23年10月18日
|
応急事件処理簿（利用停止請求） | 警察本部生活安全企画課 |
平成21年5月20日
利用不停止
|
不適法な取得，利用目的を超えた保有，利用目的以外の目的での利用は認められない。 |
平成21年7月17日
（公安委員会へ審査請求） 平成21年8月4日
（諮問保第33号） |
原処分は妥当
（答申保第28号）
|
| 平成23年11月2日 | 用途廃止された国有財産に係る分類及び種類台帳ほか | 監理課用地対策室 |
平成21年8月3日
不開示
|
不存在 |
平成21年8月10日
平成21年10月5日
（諮問公第100号）
|
原処分は妥当
（答申第83号）
|
| 平成23年11月2日 | 里道に係る字絵図訂正の承諾及び境界協定願いに関する文書 |
鹿児島地域振興局
建設部
|
平成21年8月3日
不開示
|
不存在 |
平成21年9月30日
平成21年10月27日
（諮問公第103号）
|
原処分は妥当
（答申第84号）
|
| 平成24年2月8日 | 事業所に対し実地指導を実施すると通知した公文書ほか | 介護福祉課 |
平成21年3月27日 |
不存在 |
平成21年5月7日 平成21年5月26日 （諮問公第96号）
|
原処分は妥当 |
| 平成24年2月27日 | 事業所に対し実地指導を実施すると通知した公文書ほか | 介護福祉課 |
平成21年4月27日 |
不存在 |
平成21年5月26日 平成21年6月19日 |
原処分は妥当 （答申第86号） |
| 平成24年3月27日 | 介護保険課が取得した個人情報たる公文書 | 介護福祉課 |
平成21年6月15日 |
不存在 |
平成21年6月23日 平成21年7月24日 |
原処分は妥当 （答申保第29号） |
|
答申年月日 |
請求の内容 |
事務担当課 |
原決定 |
不服申立年月日 |
答申内容 |
|
|
年月日 |
理由 |
諮問年月日 |
||||
| 平成24年4月24日 |
市街地再開発事業の管理規約認可申請書ほか |
建築課 |
平成22年5月10日 |
個人情報 事業活動情報 犯罪捜査等情報 行政運営情報 |
平成22年5月26日 平成22年7月6日 |
原処分は妥当 （答申第87号） |
| 平成24年5月9日 | 介護保険課職員への超過勤務命令簿ほか | 介護福祉課 | 平成21年6月29日 一部開示 |
不存在 |
平成21年9月11日 平成21年10月15日 |
原処分は妥当 （答申第88号） |
| 平成24年5月9日 | 介護保険課職員への外勤簿ほか | 介護福祉課 | 平成21年6月29日 一部開示 |
個人情報 不存在 |
平成21年9月17日 平成21年10月15日 |
原処分は妥当 （答申第89号） |
| 平成24年5月17日 | 養豚場整備計画関係書類 | 畜産課 | 平成22年8月24日 不開示 |
存否応答拒否 | 平成22年9月28日
平成22年10月26日 （諮問公第108号） |
存否を明らかにしないで不開示とした決定を取り消し，存否を明らかにした上で，改めて開示・不開示の決定を行うべき。 （答申第90号） |
| 平成24年7月17日 | 「緊急通報処理票」に係る保有個人情報 | 警察本部地域課 |
平成21年5月29日 一部開示 |
第三者情報 公共安全等情報 |
平成21年7月29日
平成21年8月19日 （諮問保第34号）
|
不開示とした情報のうち，「指令時分」，「所要時分」及び「処理結果」中の警察措置を行った時分については開示すべき。 （答申保第30号） |
| 平成24年7月17日 | 「活動記録簿」に係る保有個人情報 | 警察本部地域課 |
平成21年5月29日 一部開示 |
第三者情報 公共安全等情報 |
平成21年7月29日 平成21年8月19日 （諮問保第35号） |
原処分は妥当 （答申保第31号） |
| 平成24年7月17日 | 「苦情・相談等事案処理票」に係る保有個人情報 | 警察本部相談広報課 |
平成21年12月15日 一部開示 |
第三者情報 |
平成22年2月18日 平成22年3月16日 （諮問保第37号） |
原処分は妥当 （答申保第32号） |
| 平成24年7月17日 | 「緊急通報処理票及び活動記録簿」に係る保有個人情報 | 警察本部地域課 | 平成21年12月15日
一部開示 |
第三者情報 公共安全等情報 |
平成22年2月18日 平成22年3月16日 （諮問保第38号） |
不開示とした情報のうち，緊急通報処理票に係る「指令時分」，「所要時分」及び「処理結果」中の警察措置を行った時分については開示すべき。 （答申保第33号） |
| 平成25年1月15日 | 書面にて申し立てた内容への対応に関する文書ほか | 介護福祉課 |
平成21年8月7日 |
不存在 |
平成21年9月29日
平成21年11月2日 （諮問保第36号）
|
原処分は妥当 |
| 平成25年1月15日 | 書面にて申し立てた内容への対応に関する文書ほか | 介護福祉課 | 平成21年8月7日 不開示 |
不存在 |
平成21年9月29日
平成21年11月2日 （諮問公第104号）
|
原処分は妥当 （答申第91号） |
| 平成25年1月15日 | 復命書ほか | 介護福祉課 | 平成21年8月17日 一部開示 |
不存在 個人情報 事務事業情報 |
平成21年11月5日 平成21年12月7日 （諮問公第105号） |
原処分は妥当 （答申第92号） |
| 平成25年1月15日 | 復命書ほか | 介護福祉課 | 平成21年10月22日 一部開示 |
不存在 個人情報 |
平成21年11月18日
平成21年12月18日 （諮問公第106号）
|
原処分は妥当 （答申第93号） |
| 平成25年1月21日 |
|
警察本部科学捜査研究所 |
平成23年5月2日 |
不存在 | 平成23年7月26日
|
不存在を理由に不開示とした決定はこれを取り消し，実施機関が審査請求人の亡子の個人情報であると特定した保有個人情報を審査請求人自身の保有個人情報でもあるとして，改めて開示・不開示の判断をすべき。 |
|
答申年月日 |
請求の内容 |
事務担当課 |
原決定 |
不服申立年月日 |
答申内容 |
|
|
年月日 |
理由 |
諮問年月日 |
||||
| 平成25年4月8日 | 捜査指揮簿ほか | 警察本部捜査第二課 |
平成23年5月10日 |
個人情報 |
平成23年7月6日 平成23年8月3日 |
不開示とした情報のうち，別添1記載の「開示すべき部分」については，開示すべき。（答申第94号） |
| 平成26年1月9日 | 事業所ゴミ排出記録 | 保健医療福祉課 |
平成23年9月7日 |
不存在 |
平成23年9月15日 平成23年10月7日 |
原処分は妥当 （答申第95号） |
| 平成26年1月9日 | 〇〇の電気代，電話代の分かるもの | 管財課 | 平成24年1月4日 不開示 |
不存在 |
平成24年3月2日 平成24年3月6日 （諮問公第111号） |
原処分は妥当 （答申第96号） |
| 平成26年1月9日 | 〇〇の規約ほか | 広報課 | 平成24年1月4日 一部開示 |
不存在 |
平成24年3月2日 平成24年3月22日 |
原処分は妥当 （答申第97号） |
| 平成26年2月4日 | 「保護カード」に係る保有個人情報 | 警察本部生活安全企画課 |
平成22年8月31日 |
第三者情報 公共安全等情報 事務事業情報 |
平成22年10月25日 平成22年12月8日 |
原処分は妥当 |
| 平成26年2月4日 | 「発見，保護通報書」に係る保有個人情報 | 警察本部生活安全企画課 |
平成22年11月25日 |
不存在 |
平成22年12月27日 平成23年1月26日 |
原処分は妥当 |
| 平成26年2月4日 | 「保護カード」に係る保有個人情報（訂正請求） | 警察本部生活安全企画課 |
平成22年12月27日 |
訂正請求に理由があるとは認められない。 |
平成23年2月16日 平成23年3月16日 |
原処分は妥当 |
| 平成26年2月26日 | 「相談記録ほか」に係る保有個人情報 | 障害福祉課 |
平成22年10月29日 |
第三者情報 公共安全等情報 事務事業情報 |
平成22年11月30日 平成22年12月27日 （諮問保第42号） |
原処分は妥当 （答申保第39号） |
| 平成26年2月26日 |
|
県立病院課 |
|
|
|
原処分は妥当 （答申保第40号） |
| 平成26年3月31日 | 「診断書」に係る保有個人情報 | 障害福祉課 |
平成23年8月24日 |
公共安全等情報 本人等情報 第三者情報 事務事業情報 |
平成23年10月19日
平成23年11月10日 （諮問保第49号） |
原処分は妥当 |
|
答申年月日 |
請求の内容 |
事務担当課 |
原決定 |
不服申立年月日 |
答申内容 |
|
|
年月日 |
理由 |
諮問年月日 |
||||
| 平成26年9月1日 | 道路交通法違反逮捕状況が分かる資料ほか | 警察本部交通指導課 |
平成24年8月1日 |
個人情報 |
平成24年8月16日 平成24年9月12日 |
原処分は妥当 （答申第98号） |
| 平成26年9月5日 | 「諮問第58号の一件記録」に係る保有個人情報 | 学事法制課 | 平成24年8月6日 一部開示 |
事務事業情報 第三者情報 審議・検討等情報 |
平成24年10月9日 平成24年10月15日 （諮問保第50号） |
原処分は妥当 （答申保第42号） |
| 平成26年9月22日 | 「主治医の意見書ほか」に係る保有個人情報 | 障害福祉課 | 平成24年10月24日 一部開示 |
本人等情報 |
平成24年12月5日
平成25年1月10日 （諮問保第54号） |
原処分は妥当 |
| 平成26年9月29日 | 「入院届及び退院届」に係る保有個人情報 | 障害福祉課 |
平成25年7月30日 |
法人等情報 |
平成25年8月15日 平成25年8月19日 （諮問保第56号）
|
原処分は妥当 |
| 平成26年10月7日 | 「診療記録」に係る保有個人情報 | 県立病院課 |
|
|
|
原処分は妥当 |
| 平成27年1月14日 | 「農地整備課が保有する私に関する全ての情報」に係る保有個人情報 | 農地整備課 |
平成24年9月28日 |
審議・検討等情報 事務事業情報 |
平成24年11月15日 平成24年12月12日 （諮問保第53号） |
原処分は妥当 （答申保第46号） |
| 平成27年2月13日 |
1.「相談記録」に係る保有個人情報 2.「相談記録ほか」に係る保有個人情報 3.「定期病状報告書」に係る保有個人情報 4.「意見聴取票」に係る保有個人情報 5.「鹿児島県精神医療審査会の議事録」に係る保有個人情報 |
障害福祉課 |
1.平成25年8月8日 2.平成25年9月11日 3.平成25年9月9日 4.平成26年4月23日 5.平成26年4月1日 |
1.公共安全等情報 2.第三者情報 3.第三者情報 |
1.平成25年10月4日 1.平成25年10月8日 2.平成25年11月12日 3.平成25年11月12日 4.平成26年6月2日 5.平成26年6月3日 |
原処分は妥当 （答申保第47号） |
| 平成27年3月31日 | 表彰訓令に基づき作成された上申書ほか | 警察本部監察課 |
平成25年9月19日 一部開示 |
不存在 |
平成25年11月15日 平成25年12月18日 （諮問公第114号） |
原処分は妥当 |
| 平成27年3月31日 | 「人事考課の情報」に係る保有個人情報 | 教育庁教職員課 |
平成26年6月6日 不開示 |
存否応答拒否 |
平成26年7月14日 平成26年8月12日 （諮問保第65号） |
原処分は妥当 |
|
答申年月日 |
請求の内容 |
事務担当課 |
原決定 |
不服申立年月日 |
答申内容 |
||
|
年月日 |
理由 |
諮問年月日 |
|||||
| 平成27年6月24日 | 「応急事件処理簿」に係る保有個人情報 | 警察本部生活安全企画課 |
平成25年8月2日 |
第三者情報 |
平成25年10月4日 平成25年10月16日 |
原処分は妥当 （答申保第49号） |
|
| 平成27年11月18日 |
1.「診療記録」に係る保有個人情報 2.「レセプト及び診療録」に係る保有個人情報 |
県立病院課 |
1.平成25年12月18日 2.平成26年3月28日 |
1.本人等情報 第三者情報 公共安全等情報 事務事業情報 2.本人等情報 |
1.平成26年2月18日 2.平成26年4月9日
1.平成26年3月3日 2.平成26年4月25日 |
原処分は妥当 (答申保第50号)
|
|
|
平成28年3月4日
|
土地測量再調査申立書ほか | 土木部監理課用地対策室 |
平成26年7月30日一部開示
|
個人情報 不存在 |
平成26年9月4日
平成26年9月26日 |
不開示とした情報のうち，「受付印」，「決裁欄」及び「公務員の印影」は開示すべき。 |
|
| 平成28年3月4日 | 「都市計画街路事業に係る設計書ほか」に係る保有個人情報 |
土木部監理課用地対策室
|
平成26年8月27日一部開示 |
第三者情報 事務事業情報 不存在 |
平成26年9月4日
平成26年9月26日 (諮問保第66号) |
不開示とした情報のうち，「案件」，「受付日時」，「路線名」等は開示すべき。 |
|
|
答申年月日 |
請求の内容 |
事務担当課 |
原決定 |
不服申立年月日 |
答申内容 |
||
|
年月日 |
理由 |
諮問年月日 |
|||||
| 平成28年7月21日 | 川内原子力発電所に係る新規制基準適合性審査結果に関する住民説明会アンケート | 原子力安全対策課 |
平成26年12月19日 |
個人情報 |
平成27年2月3日 平成27年2月13日 |
原処分は妥当 |
|
| 平成28年7月21日 | 川内原子力発電所に係る新規制基準適合性審査結果に関する住民説明会アンケート | 原子力安全対策課 |
平成27年1月23日 |
個人情報 |
平成27年3月17日 平成27年3月30日 |
原処分は妥当 |
|
| 平成28年9月7日 | 鹿児島県精神医療審査会委員名簿ほか | 障害福祉課 |
平成27年4月28日 一部開示 |
個人情報 事務事業情報 存否応答拒否 |
平成27年6月23日 平成27年7月23日 |
不開示とした情報のうち，「会長氏名記載欄の項目名」は開示すべき。 |
|
| 平成28年9月7日 |
1.「退院及び処遇改善の請求に係る精神医療審査会の議事録ほか」に係る保有個人情報 2.「退院及び処遇改善の請求に係る主治医の意見書」に係る保有個人情報 |
障害福祉課 |
1.平成27年4月28日 一部開示 2.平成27年4月28日 一部開示 |
1.第三者情報 審議・検討等情報 事務事業情報 法人等情報 公共安全等情報 本人等情報 2.本人等情報 事務事業情報 第三者情報 公共安全等情報
|
1.平成27年6月23日 2.平成27年6月23日 1.平成27年7月23日 2.平成27年7月23日 （諮問保第69号） |
不開示とした情報のうち，「審査議事録」の一部は開示すべき。 |
|
| 平成28年9月13日 | 「諮問第58号に係る事案説明資料ほか」に係る保有個人情報 | 学事法制課 |
平成27年4月13日 一部開示 |
事務事業情報 |
平成27年6月14日
平成27年6月23日 |
原処分は妥当 |
|
| 平成28年11月22日 |
「九州電力川内原子力発電所に原子力災害が起こった場合，鹿児島県民が受けるリスク（被ばく・住む権利・職を失う・健康被害・避難や移動に関連する健康被害・命を損なう）に関して，誰がどこが，どのように責任を取るのかが記された文書
|
原子力安全対策課 |
平成27年7月24日 不開示 |
不存在 |
平成27年9月11日 平成27年10月8日 （諮問公第120号） |
原処分は妥当 |
|
| 平成28年11月24日 | 再審査請求がされたか否かの判る資料ほか | 教育庁教職員課 |
平成27年11月26日 不開示 |
存否応答拒否 |
平成27年12月22日
平成28年1月29日 （諮問公第122号） |
原処分は妥当 |
|
| 平成28年12月28日 | 公安委員会への意見要望対応ほか | 警察本部相談広報課 |
平成27年10月20日 一部不開示 |
個人情報 公共安全等情報 |
平成27年11月16日 平成27年12月16日 （諮問公第121号） |
原処分は妥当 |
|
| 平成28年12月28日 | 「単独走行であったことを確認」とある根拠等 | 警察本部交通指導課 |
平成27年12月11日 不開示 |
存否応答拒否 |
平成28年1月4日 平成28年1月27日 （諮問公第123号） |
原処分は妥当 |
|
| 平成29年3月30日 |
1.民間企業等職務経験者採用試験における第2次試験での合格者選考基準 2.民間企業等職務経験者採用試験の面接官が受けた研修履歴等 |
人事委員会事務局総務課 |
平成27年12月25日 不開示 |
事務事業情報 不存在 |
1.平成28年1月27日 2.平成28年1月27日 1.平成28年3月3日 （諮問公第124号） 1.平成28年3月3日 （諮問公第125号） |
不開示とした情報のうち，表題，評定欄の「評定段階」，「評定項目及び着眼点」欄の「評定項目」等は開示すべき。 |
|
| 平成29年3月30日 |
1.「民間企業等職務経験者採用試験における各面接官の評定結果」に係る保有個人情報 2.「民間企業等職務経験者採用試験において合格に至らなかった問題点」に係る保有個人情報 |
人事委員会事務局総務課 |
平成27年12月25日 不開示 |
事務事業情報 不存在 |
1.平成28年1月27日 2.平成28年1月27日 1.平成28年3月3日 （諮問保第70号） 2.平成28年3月3日 （諮問保第71号） |
不開示とした情報のうち，評価の項目等に係る情報である「表題」，「職種」欄等，評価の内容等に係る情報である「受験番号」欄，「氏名」欄の記入内容等は開示すべき。 |
|
|
答申年月日 |
請求の内容 |
事務担当課 |
原決定 |
審査請求年月日 |
答申内容 |
||
|
年月日 |
理由 |
諮問年月日 |
|||||
| 平成29年6月19日 |
「請求人が医務係に対し，○○病院への苦情・要請等を相談した記録ほか」に係る保有個人情報 |
保健医療福祉課 |
平成28年9月27日 全部開示 |
(全部開示のためなし) |
平成28年11月4日 平成28年12月15日 （諮問保第72号） |
原処分は妥当 |
|
| 平成29年8月31日 | 「指定場所不停止等違反否認事件の違反入力について」に係る保有個人情報 | 警察本部免許管理課 |
平成28年10月25日 一部開示 |
第三者情報 公共安全等情報 |
平成28年11月22日 平成28年12月20日 （諮問保第73号） |
不開示とした情報のうち，一部は開示すべき。 |
|
| 平成29年11月2日 |
平成○年○月○日○○君を励ます会第1号，第2号及び写真ほか |
森林経営課 |
平成28年12月5日 不開示 |
公文書に該当しない |
平成29年3月2日 平成29年3月21日 （諮問公第127号） |
公文書に該当しないとして不開示とした決定はこれを取り消し，「農林普及課長が作成した備忘録」以外を対象公文書として，改めて開示・不開示の判断をすべき。 |
|
| 平成30年2月15日 | 医療機関に対する苦情の受付及びその対応に関連する文書 | 保健医療福祉課 |
平成28年12月7日 不開示 |
不存在 |
平成29年2月27日 平成29年4月7日 （諮問公第128号） |
原処分は妥当 |
|
| 平成30年3月23日 | 鼓川町崖崩落現場の工事を巡って市や工事業者との協議内容等が分かる一切の資料 | 鹿児島地域振興局建設部 |
平成28年12月9日 一部開示 |
個人情報 法人等情報 審議・検討等情報 事務事業情報 |
平成29年1月24日 平成29年3月10日 （諮問公第126号） |
不開示とした部分のうち，別表3の「審査会の判断」の欄で「開示すべき」とした部分については，開示すべき。 |
|
|
答申年月日 |
請求の内容 |
事務担当課 |
原決定 |
審査請求年月日 |
答申内容 |
||
|
年月日 |
理由 |
諮問年月日 |
|||||
| 平成30年5月29日 |
『国保事業費納付金等算定システム』による本県市町村別一人当たり保険料（税）第2回試算額 |
国民健康保険課 |
平成29年7月11日 一部開示 |
審議・検討等情報 事務事業情報 |
平成29年7月31日 平成29年8月30日 （諮問公第130号） |
現時点においては，不開示理由が存しないため，全部開示とすべき。 |
|
| 平成30年8月20日 | 特定会社から聞き取り等を行った履歴を記録した文書 | 廃棄物・リサイクル対策課 |
平成29年4月13日 一部開示 |
個人情報 法人等情報 公共安全等情報 |
平成29年4月18日 平成29年5月17日 （諮問公第129号） |
不開示とした情報のうち，別表2の「審査会の判断」の欄で，「開示すべき」とした部分については開示すべき。 |
|
| 平成30年10月31日 |
鹿児島地裁判決に基づく元校長○○氏への退職金返還命令の進捗が判る資料 |
教育庁教職員課 | 平成29年9月15日 | 存否応答拒否 |
平成29年9月22日 平成29年10月26日 （諮問公第132号） |
原処分は妥当 |
|
| 平成31年1月28日 | 農林普及課担当者が作成した備忘録等 | 森林経営課 |
平成29年12月27日 一部開示 |
個人情報 |
平成30年2月10日 平成30年2月19日
（諮問公第134号） |
不開示とした情報のうち，別表の「審査会の判断」の欄で「開示すべき」とした部分については，開示すべき。 |
|
| 平成31年2月19日 | 学校職員の事故報告書 | 教育庁教職員課 |
平成29年10月20日 一部開示 |
個人情報 |
平成29年11月18日 平成29年12月6日 （諮問公第133号） |
不開示とした情報のうち，別表の「審査会の判断」の欄で「開示すべき」とした部分については，開示すべき。 |
|
|
答申年月日 |
請求の内容 |
事務担当課 |
原決定 |
審査請求年月日 |
答申内容 |
||
|
年月日 |
理由 |
諮問年月日 |
|||||
| 令和元年7月4日 |
特別地域内工作物の新築及び土石の採取許可申請書添付資料 |
自然保護課 |
平成30年11月22日 一部開示 |
個人情報 法人等情報 |
平成30年11月29日 平成30年12月11日 （諮問公第135号） |
不開示とした情報のうち，別表の「審査会の判断」の欄で「開示すべき」とした部分については，開示すべき。 |
|
| 令和元年7月11日 | 公健法に基づく水俣病認定申請に対する処分通知等 | 環境林務課 |
平成30年10月17日 一部開示 |
個人情報 |
平成30年9月18日 平成31年1月18日 （諮問公第136号） |
原処分は妥当 |
|
| 令和元年7月29日 | 審査請求人が鹿児島県内に滞在していた間に，鹿児島県警察が調査又は監視したことについて記した書類等 | 警察本部警務課 |
平成30年12月12日 不開示 |
存否応答拒否 |
平成30年12月20日 平成31年1月21日 （諮問保第74号） |
原処分は妥当 |
|
| 令和元年9月2日 | 帖佐第一地区土地区画整理事業における換地処分についての審査請求に関する文書 | 都市計画課 | 平成31年3月6日 | 存否応答拒否 |
平成31年3月25日
平成31年4月22日 （諮問公第137号）
|
原処分は妥当 |
|
| 令和2年2月10日 | 行政処分取消請求事件準備書面 | 農地整備課 |
令和元年8月6日 不開示 |
個人情報 |
令和元年9月2日 令和元年9月27日 （諮問公第138号） |
結論において妥当 |
|
| 令和2年3月27日 | 審査請求に対する弁明書及び添付資料 | 都市計画課 |
令和元年8月9日 一部開示 |
第三者に関する情報 |
令和元年10月23日
令和元年11月19日 （諮問保第75号） |
原処分は妥当 |
|
|
答申年月日 |
請求の内容 |
事務担当課 |
原決定 |
審査請求年月日 |
答申内容 |
||
|
年月日 |
理由 |
諮問年月日 |
|||||
| 令和2年7月2日 | 招待状 | スポーツ振興課 | 令和元年11月20日
一部開示 |
法人等情報
公共安全等情報 |
令和元年11月25日 令和元年12月24日 （諮問公第139号） |
4⑵エ(イ)bの公文書について，開示・不開示の判断をすべき。 |
|
| 令和2年9月2日 | 現地説明会復命 | 森づくり推進課 |
令和元年12月23日 一部開示 |
個人情報 |
令和2年3月23日 令和2年4月21日 （諮問公第140号） |
不開示とした情報のうち，「参集者」の欄の1行目11文字目から15文字目まで及び6行目については開示すべき。 |
|
| 令和2年11月5日 |
新たな総合体育館の整備に係るアンケート調査 |
企画課スポーツ施設対策室 |
令和2年3月23日 一部開示 |
個人情報 事務事業情報 |
令和2年3月23日 令和2年4月22日 （諮問公第141号） |
本件審査請求の対象となった公文書について，特定の個人が識別される情報を除き，開示すべき。 |
|
| 令和2年11月5日 | 新たな総合体育館の整備に係るアンケート調査 | 企画課スポーツ施設対策室 |
令和2年3月23日 一部開示 |
個人情報 事務事業情報 |
令和2年3月23日
令和2年6月8日 （諮問公第143号) |
本件審査請求の対象となった公文書について，特定の個人が識別される情報を除き，開示すべき。 |
|
|
令和2年11月9日
|
死体発見速報報告書 |
県警察本部 捜査第一課 |
令和元年11月26日 一部開示 |
第三者に関する情報 公共安全等情報 |
令和2年2月5日
令和2年3月6日 （諮問保第76号） |
別表の「審査会の判断」の欄で「開示」と記載した情報については開示すべき。 |
|
| 令和3年1月7日 | 事件の経過が確認できる書類一切，関連する文書一切 |
県警察本部 捜査第一課 |
令和2年3月30日 | 存否応答拒否 |
令和2年4月7日 令和2年4月30日 （諮問公第142号） |
原処分は妥当 |
|
| 令和3年1月7日 | 軍人履歴の根拠資料 | 社会福祉課 |
令和2年3月5日 不訂正決定 |
訂正請求に理由があるとは認められない。 |
令和2年4月15日 令和2年5月14日 （諮問保第78号） |
原処分は妥当 |
|
| 令和3年1月7日 | 緊急通報処理票及び活動記録簿 |
県警察本部 地域課 |
令和2年3月3日 一部開示 |
第三者に関する情報 公共安全等情報 |
令和2年4月28日 令和2年5月25日 （諮問保第79号) |
不開示とした情報のうち，緊急通報処理票中の「犯人人着等」欄及び「逃走方向等」欄の項目並びに活動記録簿中の「時間」及び「勤務方法等」欄については開示すべき。 |
|
| 令和3年3月3日 | 審査請求人が本県警察官から質問を受けた件に関して，本県警察官が作成した書類 |
県警察本部 警務課 |
令和2年4月9日 | 不存在 |
令和2年7月11日 令和2年8月12日（諮問保第81号) |
原処分は妥当 | |
| 令和3年3月31日 | 特定動物の飼養・保管許可を受けている施設(特定飼養施設)の一覧及び飼養・保管許可を受けているニホンザルの特定飼養施設について関係書類一式 | 生活衛生課 |
令和2年7月27日 一部開示 |
法人等情報 公共安全情報 不存在 |
令和2年8月19日 令和2年9月28日 |
別表の「審査会の判断」の欄で「開示すべき」とした部分については開示すべき。 |
|
| 令和3年3月31日 | 特定動物の飼養・保管許可について関係書類一式ほか | 生活衛生課 |
令和2年7月27日 一部開示 |
法人等情報 公共安全情報 不存在 |
令和2年9月2日 令和2年10月16日 |
不開示とした情報のうち，「特定飼養施設の構造及び規模を示す図面，写真及び飼養施設の平面図」の材質及び縮尺並びに施設の形状は開示すべき。 |
|
|
答申年月日 |
請求の内容 |
事務担当課 |
原決定 |
審査請求年月日 |
答申内容 |
|||
|
年月日 |
理由 |
諮問年月日 |
||||||
| 令和3年7月14日 | 「傷害（虐待）容疑事案の捜査結果について」と題する書面，「届出等状況」等が記載された文書及び苦情・相談等事案処理票 |
県警察本部 捜査第一課 |
令和2年2月14日 一部開示 |
第三者に関する情報 公共安全等情報 |
令和2年8月12日 令和2年9月11日 （諮問保第82号） |
別表に掲げる部分を開示すべき。 | ||
| 令和3年7月14日 | 審査請求人が供述した供述調書及び電話受発書 |
県警察本部 捜査第一課 |
令和2年2月14日 却下 |
訴訟に関する書類 | 令和2年8月12日
令和2年9月11日 （諮問保第83号） |
原処分は妥当 |
||
| 令和3年9月6日 | 応急事件処理簿 |
県警本部 捜査第一課 |
令和2年8月11日 一部開示 |
第三者情報 公共安全等情報 |
令和2年8月11日 令和2年12月11日 （諮問保第85号） |
見取図の一部について開示すべき |
||
| 令和3年9月8日 | 黒田踏切近辺における取締り記録 |
県警本部 交通指導課 地域課 |
令和2年11月20日 不開示 |
存否応答拒否 |
令和2年11月22日 令和2年12月21日（諮問公第146号） |
原処分は妥当 |
||
| 令和3年10月1日 | 工事完成報告書ほか | 畜産課 |
令和2年10月12日 一部開示 |
個人情報 |
令和2年11月10日 令和2年12月24日（諮問公第147号） |
事業種目欄に記載されている氏名については，開示すべき |
||
| 令和3年10月4日 | 児童相談所の記録 | 子ども家庭課 |
令和2年8月28日 不開示 |
不存在 |
令和2年11月6日 令和2年11月25日（諮問保第84号） |
原処分は妥当 |
||
| 令和3年11月17日 | 鹿児島市道西田18号線において関わった内容がわかる行政文書すべて |
県警本部 相談広報課 （警務課から移管） |
令和2年12月8日 却下 |
形式上の不備 |
令和2年12月12日 令和3年1月8日 （諮問公第148号） |
原処分は妥当 |
||
| 令和3年12月21日 |
1.県政記者クラブ「青潮会」会員名簿ほか 2.「青潮会」と県職員との懇親会にかかる文書 |
広報課 |
1.令和2年11月2日 一部開示 2.令和3年1月4日（令和3年6月14日） 一部開示（一部変更）
|
1.個人情報 不存在 2.不存在 |
1.令和2年12月14日 令和3年1月18日 （諮問公第149号） 2.令和3年6月28日 令和3年7月28日 （諮問公第157号） |
1.記者の氏名については開示すべき 2.原処分は妥当 |
||
| 令和4年3月25日 | 県立病院入院記録ほか | 社会福祉課 |
令和2年12月4日 不開示 |
不存在 |
令和2年12月24日 令和3年1月21日 （諮問公第150号） |
原処分は結論において妥当 |
||
| 令和4年3月25日 | 県立病院入院記録ほか | 社会福祉課 |
令和2年12月4日 不開示 |
不存在 | 令和2年12月24日
令和3年1月21日 （諮問保第86号） |
原処分は妥当 |
||
| 令和4年3月25日 | 鹿児島県立病院局内「審査請求人」に関する文章ほか | 県立病院課 |
令和2年12月7日 不開示 |
不存在 |
令和3年1月14日 令和3年2月16日 （諮問公第151号） |
原処分は結論において妥当 |
||
| 令和4年3月25日 | 鹿児島県立病院局内「審査請求人」に関する文章ほか | 県立病院課 |
令和2年12月7日 不開示 |
不存在 | 令和3年1月14日
令和3年2月16日 （諮問保第87号） |
一部提供を行った対象保有個人情報について，改めて開示又は不開示の判断をすべき |
||
|
答申年月日 |
請求の内容 |
事務担当課 |
原決定 |
審査請求年月日 |
答申内容 |
||
|
年月日 |
理由 |
諮問年月日 |
|||||
| 令和4年6月27日 | 「調査結果について」ほか | 建築課 |
令和2年11月9日 一部開示 |
個人情報 法人等情報 |
令和3年1月31日 |
氏名については開示すべき |
|
|
令和3年2月17日 （諮問公第152号） |
|||||||
| 令和4年6月27日 | 建築士事務所立入指導調書 | 建築課 |
令和2年12月16日 不開示 |
不存在 |
令和3年1月31日 |
改めて開示・不開示の判断をすべき |
|
|
令和3年2月17日 （諮問公第153号） |
|||||||
| 令和4年8月2日 | 自動車の保管場所証明等事務処理に関する行政文書すべて |
県警本部 交通規制課 |
令和3年1月26日 一部開示 |
事務事業情報 不存在 |
令和3年2月11日 |
原処分は妥当 |
|
|
令和3年3月12日 （諮問公第155号） |
|||||||
| 令和4年10月18日 | 警察官から警告を受けた件に関し，作成された書類中の保有個人情報 |
県警察本部 人身安全・少年課 |
令和2年12月18日 一部開示 |
第三者情報 公共安全等情報 事務事業情報 |
令和3年3月22日 |
別表の「審査会の判断」の欄で「開示すべき」とした部分については開示すべき。 |
|
|
令和3年4月21日 （諮問保第91号） |
|||||||
| 令和4年10月18日 | 苦情申出に係る文書 |
公安委員会 |
令和3年4月27日 一部開示 |
第三者情報 事務事業情報 |
令和3年5月17日 |
原処分は妥当 |
|
|
令和3年6月11日 （諮問保第92号） |
|||||||
| 令和4年11月7日 |
審査請求人の関係者が行方不明になった件で提出された書類及び作成された書類中の審査請求人に関する情報 |
県警察本部 人身安全・少年課 |
令和3年8月30日 一部開示 |
第三者情報 公共安全等情報 事務事業情報 |
令和3年9月10日 |
別表の「審査会の判断」の欄で「開示」とした部分については開示すべき。 |
|
|
令和3年10月4日 （諮問保第94号） |
|||||||
| 令和4年12月6日 | 産業医による職場巡視結果表 | 総務事務センター |
令和4年4月12日 不開示 |
不存在 | 令和4年4月21日 |
原処分は妥当 |
|
|
令和4年5月24日 （諮問公第160号・第161号） |
|||||||
| 令和4年12月23日 | 新型コロナウイルスPCR検査について | 新型コロナウイルス感染症感染防止対策課 |
令和3年8月23日 一部開示 |
不存在 法人等情報 公共安全等情報 事務事業情報 |
令和3年9月27日 |
原処分は妥当 |
|
|
令和3年10月18日 （諮問公第159号） |
|||||||
|
令和5年2月28日 |
電話内容記録 |
県警察本部 相談広報課 |
令和3年5月20日 不開示 |
存否応答拒否 |
令和3年5月23日 |
原処分は妥当 |
|
|
令和3年6月22日 （諮問公第156号） |
|||||||
|
令和5年2月28日 |
「当直員の定数について（通達）」ほか |
県警察本部 相談広報課 |
令和3年7月20日 一部開示 |
不存在 公共安全等情報 事務事業情報 |
令和3年7月25日 |
原処分は妥当 |
|
|
令和3年8月23日 （諮問公第158号） |
|||||||
| 令和5年3月22日 | 「精神保健福祉相談記録（新規）」ほか |
障害福祉課 県警察本部 |
令和3年2月8日 一部開示 |
個人情報 事務事業情報 |
令和3年3月14日 |
原処分は妥当
|
|
|
令和3年4月12日 （諮問保第88～90号） |
|||||||
|
答申年月日 |
請求の内容 |
事務担当課 |
原決定 |
審査請求年月日 |
答申内容 |
||
|
年月日 |
理由 |
諮問年月日 |
|||||
| 令和5年8月8日 | 苦情，要望，相談，陳述等の関係文書に記載されている審査請求人に関する情報 |
県警察本部 相談広報課 |
令和4年11月2日 一部開示 |
第三者情報
|
令和5年1月22日 |
原処分は妥当 |
|
| 令和5年2月16日 （諮問保第97号） |
|||||||
| 令和5年9月7日 | 精神保健福祉相談記録をもとに作成した全ての書面に記載されている審査請求人の情報 | 障害福祉課 |
令和4年6月8日 不開示 |
不存在 | 令和4年7月16日 |
原処分は妥当 |
|
| 令和4年8月16日 （諮問保第96号） |
|||||||
| 令和5年10月10日 | 苦情申出書につき，調査及び措置に関する文書 |
県警察本部 相談広報課 |
令和3年5月21日 一部開示 |
第三者情報 事務事業情報 |
令和3年6月5日 |
原処分は妥当 |
|
|
令和3年7月5日 |
|||||||
| 令和6年1月9日 | 建物移転その他の補償台帳 |
監理課用地対策室 |
令和5年3月1日 一部開示 |
個人情報 |
令和5年3月30日 |
原処分は妥当 (答申第141号) |
|
| 令和5年5月17日 （諮問公第164号） |
|||||||
| 令和6年1月29日 | 平成29年度以降の環境審議会温泉部会（会議録） | 生活衛生課 |
令和4年11月17日 全部開示 |
- | 令和5年2月13日 |
原処分は妥当 |
|
|
令和5年3月14日 （諮問公第163号） |
|||||||
|
答申年月日 |
請求の内容 |
事務担当課 |
原決定 |
審査請求年月日 |
答申内容 |
||
|
年月日 |
理由 |
諮問年月日 |
|||||
| 令和6年6月12日 | 「苦情等申立書」への回答に関する決裁文書の委任者に関する情報 |
商工政策課 |
令和5年7月14日 不訂正 |
事実に関する誤りが認められない
|
令和5年10月10日 |
原処分は妥当 |
|
| 令和5年11月9日 （諮問保第99号） |
|||||||
| 令和6年8月16日 | 開示請求者の関係人が相談した内容を記載した苦情・相談処理票 | 県警察本部 総務課 |
令和5年9月29日 不開示 |
存否応答拒否 | 令和5年10月3日 |
原処分は妥当 |
|
| 令和5年10月19日 （諮問保第98号） |
|||||||
| 令和6年10月17日 | 「懲戒処分台帳」等に記録された事案の関係公文書 | 県警察本部 監察課 |
令和5年5月8日 不開示 |
存否応答拒否 | 令和5年7月23日 |
改めて開示・不開示の判断をすべき |
|
| 令和5年8月9日（諮問公第165号） | |||||||
| 令和6年10月22日 | 告発状に係る告訴・告発事件処理簿中の審査請求人に関する情報 | 県警察本部捜査第一課 |
令和5年8月30日 一部開示 |
第三者情報 公共安全等情報 事務事業情報 |
令和5年11月21日 |
別表の「審査会の判断」の欄で「開示」とした部分については開示すべき。 (答申保第78号) |
|
| 令和5年12月8日（諮問保第100号） | |||||||
|
令和6年11月29日 |
奄美大島における血液製剤の供給体制に係る意見交換会議事録とその後のスケジュール（案），血液製剤供給体制検討会議事録等 | 薬務課 |
令和5年12月14日 一部開示 |
審議検討等情報 | 令和6年1月28日 |
全部を開示すべき。 (答申第144号) |
|
| 令和6年3月21日（諮問公第167号） | |||||||
| 令和6年11月29日 | 審査請求人に関する緊急通報処理票 | 県警察本部地域課通信指令室 |
令和6年2月28日 不開示 |
存否応答拒否 | 令和6年3月1日 |
原処分は妥当 (答申保第79号) |
|
| 令和6年3月21日（諮問保第101号） | |||||||
よくあるご質問
このページに関するお問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください